UN FILM SUR
la dissection d'alien sur les champs de bataille, l'impossibilité pour Michelle Rodriguez d'interpréter autre chose que des pilotes latinas belliqueuses, les soldats envoyés au front au mauvais moment (la veille de son mariage par exemple, ou de sa retraite), les civils mexicains apeurés et les stratégies d'invasion à la Age of Empire.
POURQUOI "World Invasion : Battle Los Angeles"?
Des films sur les invasions extraterrestres on en a vu un paquet. Ici on joue la carte de l'originalité en assumant clairement l'aspect déjà vu : le monde est attaqué par des aliens, comme d'habitude, mais cette fois-ci on se concentre sur la bataille qui se déroule dans une ville en particulier, Los Angeles. Comme si c'était un chapitre de l'histoire, ou, comme ce film m'évoque beaucoup l'univers des jeux vidéos, une mission additionnelle, un add on centré sur un épisode spécial de cette histoire.
LA BLAGUE DU FILM
" Vous savez démarrer une voiture en trafiquant les fils?
- Moi non, mais lui il sait : il vient du New Jersey".
ÉQUATION
BATTLE LOS ANGELES = INDEPENDANCE DAY + LA CHUTE DU FAUCON NOIR
UN FILM QUI DONNE ENVIE DE
jouer à une bonne adaptation sur console.
POURQUOI Y ALLER?
Pour l'originalité du point de vue. Des invasions on en a vues des caisses. Mais là pas de gouvernement, pas de civils qui s'enfuient en masse et dont un va être plus malin que les autres en sauvant sa famille, pas de scientifique de génie qui va trouver le moyen de botter les fesses des aliens. Ici on ne suit que l'armée sur le terrain, et c'est assez original de s'intéresser à la chair à canon pour une fois.
Parce qu'on se bat contre des extraterrestres réalistes ou du moins assez peu fantaisistes, dans la même veine que dans District 9. Ils ont des motifs valables, des armes qui ne tirent pas des lasers, des drones sans pilote, en fait ils sont à peine plus évolués que les humains. Même si les aliens ne sont pas forcément à la mode en ce moment (peut-être qu'après la période zombies, puis celle des vampires dont on sort à peine, les envahisseurs vont revenir en odeur de sainteté au cinéma), on a tendance à les voir de plus en plus sous des aspects et des travers bien plus humains qu'auparavant.
POURQUOI NE PAS Y ALLER
Parce que les motivations de la colonisation sont originales mais pas géniales. Ce film pourrait être un des arguments des démarcheurs de Greenpeace qui vous demandent de leur donner du pognon dans la rue pour payer l'essence de leur vieux bateau pourris.
Parce qu'il n'y a pas d'histoire et que la narration est très linéaire. Pour les connaisseurs, si ce film était un jeu vidéo, on serait plus proche du railshooter que du FPS.
Parce que, depuis le temps, les personnages de ces films n'ont toujours rien compris à se déplacer à découvert dans des ruines infestées d'extraterrestres génocideurs. Pourquoi, mais pourquoi ils ne passent jamais par les égouts à la fin?
la dissection d'alien sur les champs de bataille, l'impossibilité pour Michelle Rodriguez d'interpréter autre chose que des pilotes latinas belliqueuses, les soldats envoyés au front au mauvais moment (la veille de son mariage par exemple, ou de sa retraite), les civils mexicains apeurés et les stratégies d'invasion à la Age of Empire.
POURQUOI "World Invasion : Battle Los Angeles"?
Des films sur les invasions extraterrestres on en a vu un paquet. Ici on joue la carte de l'originalité en assumant clairement l'aspect déjà vu : le monde est attaqué par des aliens, comme d'habitude, mais cette fois-ci on se concentre sur la bataille qui se déroule dans une ville en particulier, Los Angeles. Comme si c'était un chapitre de l'histoire, ou, comme ce film m'évoque beaucoup l'univers des jeux vidéos, une mission additionnelle, un add on centré sur un épisode spécial de cette histoire.
LA BLAGUE DU FILM
" Vous savez démarrer une voiture en trafiquant les fils?
- Moi non, mais lui il sait : il vient du New Jersey".
ÉQUATION
BATTLE LOS ANGELES = INDEPENDANCE DAY + LA CHUTE DU FAUCON NOIR
UN FILM QUI DONNE ENVIE DE
jouer à une bonne adaptation sur console.
POURQUOI Y ALLER?
Pour l'originalité du point de vue. Des invasions on en a vues des caisses. Mais là pas de gouvernement, pas de civils qui s'enfuient en masse et dont un va être plus malin que les autres en sauvant sa famille, pas de scientifique de génie qui va trouver le moyen de botter les fesses des aliens. Ici on ne suit que l'armée sur le terrain, et c'est assez original de s'intéresser à la chair à canon pour une fois.
Parce qu'on se bat contre des extraterrestres réalistes ou du moins assez peu fantaisistes, dans la même veine que dans District 9. Ils ont des motifs valables, des armes qui ne tirent pas des lasers, des drones sans pilote, en fait ils sont à peine plus évolués que les humains. Même si les aliens ne sont pas forcément à la mode en ce moment (peut-être qu'après la période zombies, puis celle des vampires dont on sort à peine, les envahisseurs vont revenir en odeur de sainteté au cinéma), on a tendance à les voir de plus en plus sous des aspects et des travers bien plus humains qu'auparavant.
POURQUOI NE PAS Y ALLER
Parce que les motivations de la colonisation sont originales mais pas géniales. Ce film pourrait être un des arguments des démarcheurs de Greenpeace qui vous demandent de leur donner du pognon dans la rue pour payer l'essence de leur vieux bateau pourris.
Parce qu'il n'y a pas d'histoire et que la narration est très linéaire. Pour les connaisseurs, si ce film était un jeu vidéo, on serait plus proche du railshooter que du FPS.
Parce que, depuis le temps, les personnages de ces films n'ont toujours rien compris à se déplacer à découvert dans des ruines infestées d'extraterrestres génocideurs. Pourquoi, mais pourquoi ils ne passent jamais par les égouts à la fin?
